Kamera az illegális szemetelők visszaszorítására
Kamerát vettünk Szabó Ákos Péternek, a Nagyszénászugi Részönkormányzat elnökének a javaslatára az illegális szemetelők visszaszorítására.
Ezzel is óvjuk, védjük a lakó- és természeti környezetünket.
Kamerát vettünk Szabó Ákos Péternek, a Nagyszénászugi Részönkormányzat elnökének a javaslatára az illegális szemetelők visszaszorítására.
Ezzel is óvjuk, védjük a lakó- és természeti környezetünket.
Három héten át tart az önkormányzat által támogatott, kedvezményes tavaszi ágdarálás Budakeszin. A BVV Kft 137 helyszínen aprítja a zöldhulladékot azoknak, akik előzetesen jelentkeztek az akcióra.
Ne égessen, daráltasson!
Ágdarálás azoknak, akik jelentkeztek az 5. alkalommal megszervezett akcióra. 137 helyszínen három héten át aprítjuk a zöldhulladékot Budakeszin.
Nagy-Kalló Szilviának és a BVV Kft. munkatársainak köszönöm a munkájukat.
Komposztáljunk együtt! A zöldhulladék érték
Hosszú út vezetett idáig! Budakeszi önkormányzata már 2008-ban elkészíttette a Nádas-tó revitalizációs koncepcióját. Dr. Győri Ottilia polgármester 2019-ben vette fel újra a fonalat, amikor megkereste a Mezőgazdasági Minisztérium államtitkárát, majd 2020-ban helyi védelem alá vettük a területet, és a kezelési tervben előírtuk az özönfa-mentesítést.
Erre került most sor Menczer Tamás közbenjárásának köszönhetően.
2021 októberében Debreczy Zsolt dendrológussal együtt ismertettem Áder János köztársasági elnökkel a Nádas-tó helyzetét, hiszen az ENSZ 17 fenntarthatósági célja között szerepel a tiszta víz és az ökoszisztémák fenntarthatósága is.
Majd felvettem a kapcsolatot a Duna-Ipoly Nemzeti Park szakembereivel, novemberben bejártuk a helyszínt, és a Nemzeti Földügyi Központnál kezdeményeztük a munka elvégzését, a Pilisi Parkerdő Zrt. segítségével.
A most elvégzett munka hatalmas előrelépés! És bár ez még nem jelenti a tó helyreállítását, de nagyobb eső esetén előfordulhat, hogy némi víz időszakosan megáll a mederben.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=394133366046726&id=100063501969429
„Mára Budavidék és az egész agglomeráció lakossága küzd a kiköltözési hullámot meglovagló építőipari lobbival. De miért is baj, ha egy város vagy falu „gyarapszik”? – kérdezhetné, akit egyébként nem zavar, hogy a természet zöldjét az aszfalt és beton szürkéjére cseréljük. Azért, mert ennek árát többszörösen mi, helyben lakók fizetjük meg – és egyre inkább nyilvánvaló, hogy a frissen beköltözők is.
Az agglomeráció egyre nagyobb nyomás alatt van: településeink nem a helyben élők, nem is tudatos település-tervezés, hanem a társasházépítő befektetők érdekei mentén növekednek. A jogi környezet ugyanis olyan, hogy szinte bármi, bárhová építhető. A beruházók ráadásul a nagyobb haszon reményében még ezt is gyakran kijátsszák. Közben a helyi közösségek és a környezet érdekeit az önkormányzatok jogkörök híján nem tudják érvényesíteni.
Ennek a veszélyes trendnek az ellensúlyozására indítottunk egy mára igen népszerű petíciót megmaradt zöldfelületeink védelmében, a megalapozatlan lakóövezet-bővítések ellen és az önkormányzatok megerősítéséért. Nem tartható, hogy miközben a helyi közösségek választott tisztségviselőktől várják joggal a megoldást, ők hatáskör híján nem tudnak lépni, végső soron nem tudnak helyi érdeket érvényesíteni. Ez lenne a feladatuk, és ha hatáskörmegvonással „kiskorúsítják” őket, esélyünk sincs arra, hogy hatékonyan védjék a települést.
Pedig a helyzet egyre durvább. Több helyen láthatjuk, hogy vége a szépelgésnek, már nem is „lakópark” elnevezés szerepel az utcai jelzőtáblán, hanem „lakótelep”. Miért is szépítenénk a valóságot, amikor sok helyen nem hogy park vagy közösségi tér, de járda sincs, a szükséges infrastruktúráról nem is beszélve. És a jelen helyzetben forrás sincs rá.
Vagy nézzük, mi történt például a pátyi Körtés 2 beruházással. Az önkormányzat egy állítólagos jogi kényszerre hivatkozva leszerződött a befektetővel, majd jóváhagyta a terület átminősítését, és már folyik is a közműtervezés és talajelőkészítés. A projektet többen vitatják, és még Budakeszin sem nézik jó szemmel (már akik tudnak róla): az odaköltözők egy része biztosan a településünkön fog átmenni a budai kerületek irányába, tovább növelve a zsúfoltságot az utakon.
És ott van még Biatorbágy, Herceghalom, Pilisjászfalu… hosszan sorolhatnánk a helyeket, amikben a beruházók fantáziát látnak. Mert nekik ez valóban remek üzlet – mi viszont mind ráfizetünk.
Először az adóforintjainkkal, mert az eladási árban soha nincs benne a megnövekedett igényt kielégítő infrastruktúra, másodszor pedig életminőségünkkel, mert lassan egy kórosan burjánzó elővárosban találjuk magunkat a zöldövezet helyett, amelyben eddig éltünk, és amiért szerettünk itt élni. És nemcsak mi, de gyerekeink is fizetni fogják ezeket a súlyos árakat, ha nem fogunk össze, és változtatjuk meg a rendszert.
A helyben élők érdeke és a környezeti érdekek – ezeknek kell előtérbe kerülni a befektetői érdekekkel szemben!”
A mérőponton a következő adatokat rögzítik:
- NO, NO2, NOx (nitrogén-oxidok) folyamatos mérése,
- szállópor PM10 (10 μm átmérőjű porrészecske) frakciójának folyamatos mérése,
- meteorológiai paraméterek (hőmérséklet, nyomás, szélsebesség, szélirány, relatív nedvességtartalom).
Mától kétszer három napon át a Budaörsi úton és a Fő utcán mérnek.
Az Egészségügyi Világszervezet szerint a légszennyezés az egészséget érintő legnagyobb környezeti kockázat. Ezért Budakeszin is szeretnénk tudni a pontos adatokat, hogy a szükséges intézkedéseket meghozhassuk.”
– írta hivatalos Facebook oldalán a polgármester.
Ha az ember hétfőn felsepregeti az udvart, keddre már újra bokáig érhet a szárazfalevél-szőnyeg, és ha ismét megcsinálja, csütörtökre már semmi sem látszik majd a munkájából. Akinek kertje van, annál mindennapos ez az őszi szélmalomharc, a falevélzsákok pedig egyre csak gyűlnek.
Mennyivel egyszerűbb lenne, ha az ember nem zsákolná, csak elégetné a kertjében keletkező zöldhulladékot – merül fel sokakban, ám ez a történet távolról sem ennyire egyszerű. Az 549/2020. (XII. 2.) Kormányrendelet értelmében ugyanis 2021. január 1. óta a zöldhulladék égetése országosan tilos a kertekben. Aki mégis megteszi, az akár százezres bírságra is számíthat. Hatályos az Országos Tűzvédelmi Szabályzat is, melynek értelmében a kiszabható bírság 10-20 ezer forinttól akár 3 millióig is terjedhet a kockázatoktól függően.