Skip to content Skip to left sidebar Skip to right sidebar Skip to footer

Tájékoztatás az „Álomvölgy” tulajdonosa, Baumgartner Antal kártalanítási igényével kapcsolatban

Közlemény
Tájékoztatás az „Álomvölgy” tulajdonosa, Baumgartner Antal kártalanítási igényével kapcsolatban
Az önkormányzat módosította azt a helyi jelentőségű védett természeti területeiről szóló 23/2020 (VIII. 3.) önkormányzati rendeletét, amely az „Álomvölgy” Natura 2000 természetvédelmi területére vonatkozik. A rendeletmódosítás a Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatósága véleményének megfelelően történt, amellyel kapcsolatban a természetvédelmi hatóság nem emelt kifogást.
A bírósági és kúriai döntésekre tekintettel a felmerült kártalanítási igénnyel kapcsolatban az önkormányzat számára három lehetőség maradt:

  • az önkormányzat kifizeti a bíróság által megállapított kártalanítási összeget, vagy
  • Baumgartner Antal felperessel tárgyal és megegyezik a kártalanítás összegéről, vagy
  • a Budakeszi helyi jelentőségű védett természeti területeiről szóló 23/2020 (VIII.3.) önkormányzati rendeletét módosítja.

Figyelemmel az önkormányzat gazdasági érdekeire és tekintettel arra, hogy a jogi képviselők útján a felperessel folytatott egyezségi tárgyalások nem vezettek eredményre, kárenyhítésként az önkormányzat a vonatkozó rendeletét módosította úgy, hogy az ingatlanok újra alkalmassá váljanak mikro-farmgazdaságok létrehozására. Idézet a rendeletből: „A terület termőföldjeinek végleges más célú hasznosítása, igénybevétele, a terület felhasználása, valamint a területen épület elhelyezése, építmény, burkolat felület engedélyezett esetekben, az európai közösségi jelentőségű természetvédelmi rendeltetésű területekről szóló 275/2004. (X.8.) Korm. rendelet előírásainak megfelelően létesíthető.”
A Kúria jogerős döntésével kapcsolatban fontos megemlíteni, hogy annak indoklása tartalmazza, hogy az érvényes jogi szabályozás szerint a tervezett beruházás, azaz a „mikro-farmgazdálkodás” a „mezőgazdálkodás fogalomkörébe tartozik” a természet védelméről szóló 1996. évi LIII. törvény (Tvt.) szerint. A leírtak szerint nem minősül természetkárosításnak, ha az ingatlan tulajdonosa (Baumgartner Antal) megvalósítja az általa tervezett beruházást.
A legfelsőbb bírói testület döntése ellen nem lehet fellebbezést benyújtani, így az összegszerűség meghatározása miatt a bírósági eljárás folytatódik.
Budakeszi, 2025. április 29.
Budakeszi Polgármesteri Hivatal

Megosztom a cikket